Sepsis Pathway : le sepsis est une urgence médicale !

Depuis 2016, la définition « Sepsis 3 » s’applique.
(« Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock », 2016, Singer et al.)

Définition ‘SEPSIS’ :

« Un dysfonctionnement des organes mettant en jeu le pronostic vital, provoqué par une réponse
inappropriée ou un dérèglement de l’hôte à une infection »

Infection + Défaillance d’organe (Augmentation du SOFA Score ≥ 2)

Définition ‘Choc septique’ :

« Le choc septique est un sous-groupe du sepsis, caractérisé par des anomalies circulatoires,
cellulaires et métaboliques suffisamment profondes associées à une mortalité significativement
accrue »

1. Première étape : penser au sepsis!

2. Deuxième étape : évaluer le risque!

Rechercher le foyer infectieux

Méningite, pneumonie, infection urinaire, dermo-hypodermite ou gangrène, ostéite, corps étrangers (par ex. prothèses ou cathéters veineux centraux), etc.

Calculer le National Early Warning Score (NEWS)

Facteurs de risque particuliers :

  • Système immunitaire affaibli : déficience immunitaire congénitale ou acquise (par ex. infection par le VIH non contrôlée, traitement immunosuppresseurs ou chimiothérapie en cours)
  • Âge supérieur à 60 ans
  • Maladies chroniques des poumons, du foie, des reins, du coeur, néoplasie, maladies rhumatismales, diabète
  • Prématurés ou nouveau-nés, nourrissons (voir Sepsis check-Enfants)
  • Asplenie organique ou fonctionnelle
  • Dénutrition
  • Absence de vaccinations (par ex. contre le
    pneumocoque, la grippe, la COVID-19, etc)
  • Abus de drogues ou d’alcool
  • Suspicion d’intoxication alimentaire
  • Chirurgie au cours des 4 dernières semaines
  • Grossesse et post-partum
  • Plaie superficielle ou profonde
  • Escarres (décubitus prolongée)
  • Cathéters vasculaires ou sondes urinaires
  • Valves cardiaques prothétiques ou prothèses articulaires
  • Morsures d’animaux ou piqûres d’insectes
  • Voyage récent (par ex. pays tropicaux)

Schématiquement :

Nécessité d’une thérapie vasopressive pour maintenir une pression artérielle moyenne (PAM) ≥ 65 mmHg* + lactate sérique >2 mmol/L (18mg/dL)*
*malgré une réanimation volémique adéquate

Sequential (sepsis-related) Organ Failure Assessment (SOFA)-Score

01234
PoumonPaO2/FiO2
[mmHg]
> 400≤400≤300≤200 et support
ventilatoire
≤100 et support
ventilatoire
CoagulationPlaquettes
[103/mm3]
>150≤150≤100≤50≤20
FoieBilirubine
[mg/dL]
[μmol/L]
<1.2
<20
1,2-1,9
20-32
2,0-5,9
33-101
6,0-11,9
102-204
12,0
204
Cardio-
vasculaire
HypotensionPas de hypo-tensionPAM <
70
mmHg
Adrenalin ≤0,1 ou
Noradrenalin ≤0,1
[ug/kg/min]
Adrenalin >0,1 ou
Noradrenalin >0,1
[ug/kg/min]
Système
nerveux
central
Score de
Glasgow
1513-1410-126-9<6
ReinCréatinine
[mg/dL]
[μmol/L]
ou diurèse [ml]
<1,2
<110
1,2-1,9
110-170
2,0-3,4
171-299
3,5-4,9
300-440
ou <500
>5
440
ou <200

Une augmentation du score SOFA de ≥2 points définit le dysfonctionnement
d’organe menaçant le pronostic vital au sens de la définition du sepsis.

3. Troisième étape : traitement causal + stabilisation hémodynamique

ATTENTION : L’évaluation du score SOFA prend du temps (résultats biologiques) et les valeurs
du laboratoire utilisées dans le score SOFA n’augmentent que lentement en cas de lésion
organique. Le diagnostic de septicémie ne peut donc être confirmé que rétrospectivement. Le
traitement doit par conséquent être instauré dès la suspicion du sepsis. Le score NEWS peut
aider à l’évaluation d’un patient, mais c’est l’impression clinique globale qui est déterminante !
La décision d’instaurer un traitement du sepsis est une décision clinique !

Traitement initial

  • Prélever des hémocultures (2-3 paires (un paire = anaérobie + aérobie)) si possible avant
    l’administration des antibiotiques !
  • Le prélèvement d’hémocultures ne doit pas retarder le traitement anti-infectieux !
  • Toutes les hémocultures peuvent être prélevées à partir d’un seul point de ponction !
  • Prélèvement d’autres échantillons pertinents (en fonction du foyer infectieux présumé,
    par exemple liquide céphalo-rachidien, sécrétions respiratoires, urine) avant
    l’administration d’antibiotiques

  • Administration intraveineuse d’un antibiotique à large spectre (Tableau 1) le plus
    rapidement possible !
  • En principe, les antibiotiques à large spectre administrés par voie intraveineuse doivent
    être administrés dans l’heure qui suit, en cas de suspicion du sepsis ou de choc septique.
  • En cas de sepsis sans choc, lorsque la septicémie est une cause possible mais peu
    probable, il est possible d’attendre les résultats d’un diagnostic approfondi ciblé avant de
    prendre une décision concernant l’ATB. Si, dans les 3 heures, il n’est pas possible de
    déterminer clairement s’il s’agit d’une septicémie, il convient, en cas de doute,
    d’administrer un ATB.

Stabilisation hémodynamique

  • Rechercher des signes d’hypoperfusion ! par ex. hypotension, temps de recapillarisation >3s,
    lactate sérique ≥2 mmol/l, score de nycturie 4-5, extrémités froides, réduction de l’excrétion
    urinaire.
  • Mesurer le lactate (et le redoser toutes les 1-2h si ≥ 2mmol/l).
  • En cas de hypoperfusion: administrer 20-30ml/kg liquide cristalloïde balancé (Sterofundine) sur 2-3h (pas de NaCl 0,9%!).
  • Maintenir la pression artérielle moyenne ≥65mmHg. Le cas échéant, utiliser de la noradrénaline à un stade précoce (par voie veineuse périphérique).
  • Assainissement focal si possible!
  • Retirer/changer les corps étrangers (en particulier les CVC, les sondes vésicales, évaluer
    des systèmes de ports, des drains ventriculaires (ou des stimulateurs cardiaques))
  • Opération d’assainissement focal, le plus rapidement possible, idéalement dans les ≤2h!
  • En cas que le score NEWS est ≥ 3, le médecin traitant doit être informé.

Tableau 1: Recommandations concernant les molécules utilisées dans le traitement antimicrobien initial probabiliste (empirique) du sepsis

Acquis en milieu hospitalierAcquis en milieu hospitalierAcquis en ambulatoireAcquis en ambulatoire
FoyerChoc septiqueSepsisChoc septiqueSepsis
PulmonaireMéropénème
ou Pipé-Tazo* ou
Céfépime
+/-1
Ciprofloxacine ou Lévofloxacine
Pipé-Tazo ou
Céfépime
Pipé-Tazo ou
Céfépime +
Clarithromycin
Céfotaxime / Ceftriaxone +
Clarithromycin
UrogénitalMéropénème
ou PipTaz
+/-1
Ciprofloxacine ou
Lévofloxacine
Céfotaxime
ou Céfépime
ou Pipé-Tazo
Méropénème ou Pipé-TazoCéfotaxime ou
ou céfépime
ou Pipé-Tazo
AbdominalMéropénème
ou Pipé-Tazo
+/- 2/3
Linézolide
Pipé-Tazo +/-2
Linézolide2/3
Alternative :
Tigécycline + Céftazidime8
Pipé-Tazo
+/- 2, 3
Linézolide
Céfotaxime / Ceftriaxone +
Métronidazole

ou
Pipé-Tazo
Peau/
tissus
mous5
Pipé-Tazo ou
Méropénème
+ Clindamycine6 ou linézolide
Pipé-Tazo
+Clindamycine6
ou + linézolide
Pipé-Tazo
ou
méropénème
+ Clindamycine6 ou + linézolide
Pipé-Tazo +
Clindamycine6
Cathéter
associé
Daptomycine7
+ Pipé-Tazo
ou
+ Céfépime ou
+ Méropénème
Daptomycine7
+/-4
Céfépime ou
Pipé-Tazo
InconnuPipé-Tazo ou
Céfépime ou
Méropénème10
+ Linézolide ou
+ Daptomycine
+/-1
Ciprofloxacine ou lévofloxacine9
Pipé-Tazo
+/-2
Linézolide
Pipé-Tazo
ou
céfépime ou
méropénème10
+/-2
Linézolide
+/-1
Ciprofloxacine ou
lévofloxacine9
Pipé-Tazo
ou Céfotaxime

1 : ajouter uniquement en cas de facteurs de risque pour une infection avec des entérobactéries productrices de BLSE. L’utilisation des fluoroquinolones doit être soigneusement évaluée, car une lettre rouge des fabricants concernant des complications vasculaires dangereuses a été publiée
2 : à ajouter uniquement en cas de facteurs de risque pour le SARM
3 : à ajouter en cas de facteurs de risque pour le ERV
4 : si des agents pathogènes Gram négatifs doivent être détectés
5 : traitement combiné, en particulier en cas de fasciite nécrosante
6 : pour inhiber la biosynthèse des protéines, utiliser la Linézolide plutôt que la clindamycine en cas de risque de SARM ou de taux élevé de résistance locale à la clindamycine chez les streptocoques A
7 : la vancomycine (avec dosage) peut être utilisée comme alternative
8 : l’éravacycline + la Ceftazidime peuvent être utilisées comme alternative
9 : en fonction de la situation épidémiologique locale, la fosfomycine peut être une alternative
10 : en cas de facteurs de risque pour le germes gram négatifs multirésistants ou ESBL, privilégier le Méropénème


*Pipé-Tazo : pipéracilline-tazobactam

Source : adapté de la directive S2k « Traitement parentéral initial calculé des maladies bactériennes chez l’adulte » Numéro d’enregistrement : AWMF 082-006 139*

Sepsis Pathway – Scores

Sepsis –Screening avec le National Early Warning Score (NEWS)
Le NEWS est un score clinique simple permettant de détecter des risques de
dégradation. Il est utilisé dans les Hôpitaux Robert Schuman. S’il est ≥3 points, il
faut évaluer si une infection peut en être la cause.

National Early Warning Score (NEWS)

Physio
logical parameter
Score 3Score 2Score 1Score 0Score 1Score 2Score 3
Respira-
tion rate (per minute)
≤89–1112-2021-24≥ 25
SpO₂ Scale 1 (%)≤9192-9394-95≥96
SpO₂ Scale 2 (%)≤8384-8586-8788-92
≥93 on air
93-97 on oxygen95-96 on oxygen≥97 on oxygen
Air or oxygen?OxygenAir
Systolic blood pressure (mmHg)≤9091-100101-110111-219≥220
Pulse (per minute)≤4041-5051-9091-110111-130≥131
ConsciousnessAlertCVPU
Temperature (°C)≤35.035.1-36.036.1-38.038.1-39.0≥39.1

NEWS thresholds and triggers

NEW scoreClinical riskResponse
Aggregate score 0–4LowWard-based response
Red score Score of 3 in any individual parameterLow-mediumUrgent ward-based response*
Aggregate score 5–6MediumKey threshold for urgent response*
Aggregate score 7 or moreHighUrgent or emergency response**

* Response by a clinician or team with competence in the assessment and treatment of acutely ill patients and in recognising when the escalation of care to a critical care team is appropriate.

** The response team must also include staff with critical care skills, including airway management.

Références :

  1. Brinkmann A, Röhr AC, Frey OR, Krüger WA, Brenner T, Richter DC, Bodmann K -F., Kresken M, Grabein B (2018) S2k- Leitlinie der PEG zur kalkulierten parenteralen Initialtherapie bakterieller Erkrankungen bei Erwachsenen. Anaesthesist. https://doi.org/10.1007/s00101-018-0512-8
  2. Richter DC, Heininger A, Brenner T, et al (2018) Bacterial sepsis : Diagnostics and calculated antibiotic therapy. Anaesthesist. https://doi.org/10.1007/s00101-017-0396-z
  3. Paul-Ehrlich-Gesellschaft für Chemotherapie e.V. (PEG) (2017) S2k Leitlinie Kalkulierte parenterale Initialtherapie bakterieller Erkrankungen bei Erwachsenen – Update 2018. AWMF-Registernummer 082-006:
  4. Schmoch T, Al-Saeedi M, Hecker A, Richter DC, Brenner T, Hackert T, Weigand MA (2019) [Evidence-based interdisciplinary treatment of abdominal sepsis]. Chirurg. https://doi.org/10.1007/s00104-019-0795-6
  5. Schmoch T, Bernhard M, Uhle F, Bickenbach J, Marx G, Brenner T, Weigand MA (2018) Neue Definitionen der Sepsis. Intensivmed.up2date 14:371–389
  6. Schmoch T, Bernhard M, Siegler BH, Brenner T, Weigand MA (2019) Hämodynamische Stabilisierung des septischen Patienten in der Notaufnahme. Notfall Rettungsmed 22:205–218
  7. Schmoch T, Richter D, Heininger A, Weigand MA, Brenner T (2020) Optimierte (Erreger-) Diagnostik in der Sepsis. DIVI, Deutsche Interdisziplinäre Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin 11:74–81
  8. Hecker A, Reichert M, Reuß CJ, Schmoch T, Riedel JG, Schneck E, Padberg W, Weigand MA, Hecker M (2019) Intraabdominal sepsis: new definitions and current clinical standards. Langenbecks Arch Surg.
    https://doi.org/10.1007/s00423-019-01752-7
  9. Brenner T, Schmoch T (2022) Biomarker zu Sepsisdiagnose und -therapiesteuerung – Nicht mehr als ein Puzzleteil. Anaesthesist 71:1–2
  10. Evans L, Rhodes A, Alhazzani W, et al (2021) Surviving sepsis campaign: international guidelines for management of sepsis and septic shock 2021. Intensive Care Med. https://doi.org/10.1007/s00134-021-06506-y
  11. Singer M, Deutschman CS, Seymour CW, et al (2016) The Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3). JAMA 315:801–810
  12. Zulassungsinhaber (2018) Rote Hand Brief “Systemisch und inhalativ angewendete Fluorchinolone: Risiko für Aortenaneurysmen und -dissektionen.”
  13. Harris PNA, Tambyah PA, Lye DC, et al (2018) Effect of Piperacillin-Tazobactam vs Meropenem on 30-Day Mortality for Patients With E coli or Klebsiella pneumoniae Bloodstream Infection and Ceftriaxone Resistance: A Randomized Clinical Trial. JAMA 320:984–994
  14. Reinhart K, Brunkhorst FM, Bone H-G Prävention, Diagnose, Therapie und Nachsorge der Sepsis 1. Revision der S-2k Leitlinien der Deutschen Sepsis-Gesellschaft e.V. (DSG) und der Deutschen Interdisziplinären Vereinigung für Intensivund Notfallmedizin (DIVI).
  15. Schmoch T, Brenner T, Weigand MA (2022) Neue internationale Sepsis-Leitlinien 2021 – Was ist neu – was bleibt gleich? 2021 update of the Surviving Sepsis Campaign guidelines – What is new, what remains unchanged? Anästh Intensivmed 123–128
  16. Schmoch T, Weigand MA, Brennter T (2023) Leitliniengerechte Therapie der Sepsis. Die Anaesthesie,